UFO nie sú vyrobené na tejto Zemi | Vstup do vyššieho vedomia

UFO nie sú vyrobené na tejto Zemi...

U.S. Congress & Pentagon briefed that UFOs are not made on this earth

Written by Dr Michael Salla on July 24, 2020. Posted in Featured, science and technology, Space Programs Udalosti / Media-Kontakt

Kongres USA a Pentagon informovali, že UFO nie sú vyrobené na tejto Zemi

Napísal Dr Michael Salla 24. júla 2020. Uverejnené vo Featured, veda a technológie, Vesmírne programy

The New York Times práve vydala článok o abombshell article o tajných brífingoch UFO, ktoré dostali členovia predstaviteľov amerického Kongresu a Pentagonu o tom, že dané plavidlá sú „vozidlá mimo sveta, ktoré sa nevyrábajú na tejto Zemi“. Príbeh New York Times (NYT) cituje Dr. Eric Davisa, fyzik, ktorý v súčasnosti spolupracuje s Aerospace Corporation, ktorý poskytol informácie o tom, že sa uskutočňujú klasifikované podnikové štúdie o „vozidlách mimo sveta“, ktoré boli získané a držané v podnikových zariadeniach.

Autori príbehu NYT, Ralph Blumenthal a Leslie Kean, napísali o priekopníckych brífingoch Dr. Davisa:

Pán Davis, ktorý teraz pracuje pre spoločnosť Aerospace Corporation, zmluvná strana v oblasti obrany, uviedol, že agentúre ministerstva obrany poskytol utajované brífingy už v marci o získavaní údajov z „vozidiel mimo sveta vyrobených na tejto zemi“.

Pán Davis uviedol, že 21. októbra 2019 tiež poskytoval tajné informácie o vyhľadávaní neobjasnených predmetov zamestnancom Výboru pre ozbrojené služby Senátu a o dva dni neskôr zamestnancom spravodajského výboru Senátu.

Vzhľadom na Davisove odhalenia preto nie je prekvapujúce, že výberový výbor pre spravodajské informácie Senátu požiadal spravodajskú komunitu, aby do šiestich mesiacov vypracovala komplexnú správu o neidentifikovaných leteckých javoch (UAPs aka UFO). Táto žiadosť bola zahrnutá do navrhovaného zákona o spravodajských službách pre fiškálny rok 2021:

Výbor podporuje úsilie pracovnej skupiny pre neidentifikovaný letecký fenomén v Úrade námornej spravodajskej služby o štandardizáciu zberu a podávania správ o neidentifikovanom leteckom fenoméne, o všetkých prepojeniach, ktoré musia mať pre protivládne zahraničné vlády, a o hrozbe, ktorú pre vojenské prostriedky a zariadenia USA predstavujú.

Blumenthal a Kean diskutujú o nedávnych komentároch bývalých vodcov senátu Harryho Reida a senátora Marco Rubia o brífingoch, ktoré dostali, do ktorých boli zapojení Davis a ďalší úradníci.

Osobitnú pozornosť zaznamenali nedávne komentáre Rubia v rozhovore, podľa ktorého boli zaznamenané plavidlá UFO lietajúce nad americkými vojenskými základňami, čo je oveľa významnejšie odhalenie ako neznáme plavidlo lietajúce nad oceánom v skúšobných oblastiach námorníctva, o čom svedčia aj úniky videí, ktoré nedávno potvrdilo námorníctvo ako skutočné.

Svedectvo Dr. Davisa je dôležité, pretože v roku 2019 z jeho rozhovoru s bývalým šéfom obrannej spravodajskej služby (DIA) v roku 2002 unikol 15-stranový dokument. Viceprezident Thomas Wilson v rozhovore odhalil Davisovi podrobnosti o incidente v roku 1997, keď mu bol zamietnutý prístup k utajenému programu UFO, ktorý riadil hlavný letecký podnikový dodávateľ, napriek tomu, že v tom čase bol zástupcom riaditeľa obrannej spravodajskej agentúry a zástupcom riaditeľa spravodajských služieb (VJ2) pre spoločných náčelníkov štábu.

Wilson sa neúspešne odvolal na Výbor pre dohľad nad špeciálnymi prístupovými programami (SAPOC), ktorý mal právomoc nad programom riadeným spoločnosťou. Výbor prekvapivo rozhodol v prospech korporácie, že Wilson nemal preukázateľnú „potrebu vedieť“, a preto mu bol zamietnutý prístup.

Právomoc zmluvného dodávateľa vychádza z dohody z roku 1994 dosiahnutej so spoločnosťou SAPOC, ktorá dala spoločnosti oprávnenie obmedziť prístup úradníkov Pentagonu k programom súvisiacim s UFO bez ohľadu na ich hodnosť a postavenie, ako sa sťažoval Wilson v únikovom 15-stranovom dokumente:

Osobitné kritériá boli stanovené dohodou. Osobitná okolnosť, ktorá musí spĺňať prísne prístupové kritériá stanovené výborom dodávateľov. Žiadny personál USG nemá získať prístup, pokiaľ nespĺňa kritériá - spravuje výbor kontraktora (programový riaditeľ, právnik, bezpečnostný riaditeľ) bez ohľadu na to, aké lístky a postavenie majú pracovníci USG. Doslova ich cesta alebo diaľnica. [Prepis / zhrnutie str. 11]

Wilson sa napriek tomu dozvedel, že sa podnikový dodávateľ neúspešne pokúšal spätne analyzovať obnovené mimozemské vozidlo. Chcel vedieť, či Davis, ktorý v tom čase spolupracoval s organizáciou EarthTech, organizáciou so sídlom v Austine v Texase, zaoberajúcou sa pokročilými štúdiami leteckých technológií, vedel niečo viac o firemnom programe UFO.

Skutočnosť, že denník New York Times prebehol za účasti Davisa a jeho znalosti spoločnosti zaoberajúcej sa reverzným inžinierstvom, je veľmi významná. Ako oficiálny „rekordný záznam“ NYT teraz otvára dvere hlavným mediálnym webom, ktoré vyzdvihujú vlákna ohromujúcich odhalení Davisa a uniknutý prepis jeho rozhovoru z roku 2002 s viceprezidentom Wilsonom.

Pravdepodobný príbeh, ktorý vyplynie z príbehu NYT, je, že klasifikované podnikové programy týkajúce sa obnovených mimozemských plavidiel sú veľmi reálne a nie predstavivosť konšpiračných teoretikov o UFO. Tento vývoj ohromí mnoho pracujúcich odborníkov, ktorí ignorujú desaťročia svedeckých dôkazov o tom, že takéto programy boli tajne vykonávané vo viacerých vojenských a podnikových zariadeniach.

Zostáva ešte len odpovedať na to, ako sa korporácie dostali do rúk zotavených plavidiel UFO a boli schopné zabrániť tomu, aby boli kľúčoví predstavitelia Pentagonu, ako je admirál Wilson, mimo dosahu slučky? Prečo úradníci Pentagonu, ktorí riadia Výbor pre dohľad nad špeciálnym prístupom, zamietli prístup Wilsonovi napriek jeho veľmi vysokému postaveniu v DIA a spoločným náčelníkom štábu?

Ďalšou dôležitou otázkou, ktorú je potrebné položiť, je, či je potrebné uveriť informáciám, ktoré korporácie dosiahli veľmi pomalým pokrokom v spätnom inžinierstve získaných mimozemských plavidiel, ako Wilson odhalil Davisovi v rozhovore z roku 2002. Podľa viacerých zasvätených účtov diskutovaných v mojej sérii kníh o tajných vesmírnych programoch sa v 40. rokoch 20. storočia začalo s reverzným inžinierstvom zachytených lietajúcich tanierových plavidiel, prvé prototypové plavidlá sa testovali v 60. rokoch 20. storočia a následne sa nasadili v 70. a 80. rokoch 20. storočia.

Aj keď v podnikoch môžu prebiehať programy reverzného inžinierstva, ktoré pomaly napredujú, ako bolo povedané admirálovi Wilsonovi v roku 2002, existuje veľa svedectiev o tom, že hlavní dodávatelia podnikových leteckých služieb dosiahli o desať rokov skôr významný pokrok.

Prečo teda zverejňujú na verejnosti informácie o tom, že vybrané korporácie v USA vedú pomalé a do značnej miery neúspešné štúdie o zajatých mimozemských plavidlách? Možnou odpoveďou je, že tí, ktorí majú na starosti programy reverzného inžinierstva v USA, nechcú, aby verejnosť vedela, že takéto technológie boli úspešne vyvinuté a nasadené pred desiatkami rokov americkým letectvom a námorníctvom v spolupráci s vybranými americkými korporátnymi dodávateľmi. ,

Príbeh NYT ďalej prispieva k príbehu, že iné národy, napr. Čína a Rusko, dostali do rúk podobné mimosvetové technológie a úspešne ich spätne skonštruovali a môžu byť za pozorovaniami UFO / UAP pilotov námorníctva. ako špekulovali senátori Rubio a Reid.

Takýto záver podporuje dojem, že USA sú za vývojom týchto prielomových technológií za Čínou a Ruskom a že mimozemšťania predstavujú najvyššiu hrozbu, ak sa zrazu rozhodnú zasiahnuť do ľudských záležitostí.

Mnohí oprávnene interpretujú príbeh New York Times ako propagáciu príbehu, ktorý vedie k možnému mimozemskému zásahu, ktorý môže byť pravý alebo vynára tých, ktorí vlastnia také technológie spätného inžinierstva, ktoré boli úspešne študované v podnikových zariadeniach pred desiatkami rokov. Napriek tomu bude veľa inšpiračných myslí inšpirovaných ponorením sa hlboko do literatúry o UFO a „exopolitike“, aby sa dozvedeli pravdu o klasifikovaných mimozemských reverzných inžinierskych programoch, ktoré zasvätení a vedci zverejňujú už roky, často napriek rozšíreným výsmechom a odplatám od svojich rovesníkov.

[Poznámka: Zvuková verzia tohto článku je k dispozícii tu - available here]]

Ďalšie čítanie

• Potvrdil prezident Trump iba mimozemšťanmi, ktorí sa v Roswelle stretli?
Did President Trump just acknowledge Extraterrestrials Crashed at Roswell?
• Bombshell dokument potvrdzuje, že námorníkovi admirálovi bol zamietnutý prístup k programu na vyhľadávanie havárií UFO
Bombshell document confirms Navy Admiral was denied access to UFO crash retrieval program
• Námorný admirál popisuje program reverzného inžinierstva zahŕňajúci mimozemské kozmické lode
Navy Admiral describes Reverse Engineering program involving extraterrestrial spacecraft
• Dokument admirála Wilsona presakovaný UFO a podnikové reverzné inžinierstvo mimozemskej technológie
The Admiral Wilson Leaked UFO Document & Corporate Reverse Engineering of Alien Technology
• Kongres USA žiada o správu UFO od spoločnosti Intel Community za 180 dní
US Congress asks for UFO Report from Intel Community in 180 days
Tajomník a kongresman USAF chcú odtajniť tajné vesmírne programy
USAF Secretary & Congressman want to Declassify Secret Space Programs

(Navštívených 7 441 krát, dnes 597 návštev)

Zdieľajte toto:

•

The New York Times has just released a bombshell article on classified UFO briefings received by members of U.S. Congress and Pentagon officials that the craft involved are “off-world vehicles not made on this earth”. The New York Times (NYT) story cites Dr. Eric Davis, a physicist currently working with the Aerospace Corporation, who gave briefings that classified corporate studies were being conducted on the “off-world vehicles” recovered and held in corporate facilities.

The authors of the NYT story, Ralph Blumenthal and Leslie Kean wrote the following about Dr. Davis’s groundbreaking briefings:

Mr. Davis, who now works for Aerospace Corporation, a defense contractor, said he gave a classified briefing to a Defense Department agency as recently as March about retrievals from “off-world vehicles not made on this earth.”

Mr. Davis said he also gave classified briefings on retrievals of unexplained objects to staff members of the Senate Armed Services Committee on Oct. 21, 2019, and to staff members of the Senate Intelligence Committee two days later.

Given Davis’s revelations it’s therefore not surprising that the Senate Select Committee on Intelligence asked the Intelligence Community to write a comprehensive report on Unidentified Aerial Phenomena (UAPs aka UFOs) in six month. This request was included in the proposed Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2021:

The Committee supports the efforts of the Unidentified Aerial Phenomenon Task Force at the Office of Naval Intelligence to standardize collection and reporting on unidentified aerial phenomenon, any links they have to adversarial foreign governments, and the threat they pose to U.S. military assets and installations.

Blumenthal and Kean discuss former Senate Majority Leader Harry Reid and Senator Marco Rubio’s recent comments about the briefings they received, which involved Davis and other officials.

Of particular note was Rubio’s recent comments in an interview that the UFO craft have been recorded flying over U.S. military bases, which is a far more significant revelation than the unknown craft flying over the ocean in Navy testing areas as evidenced in leaked videos recently acknowledged by the Navy as genuine.

Dr. Davis’s testimony is important since, in 2019, a 15-page document was leaked of his conversation with a former head of the Defense Intelligence Agency (DIA) in 2002. In the conversation, Vice Admiral Thomas Wilson revealed to Davis details about an incident in 1997 when he was denied access to a classified UFO program run by a major aerospace corporate contractor despite being, at the time, the Deputy Director of the Defense Intelligence Agency and Vice Director for Intelligence (VJ2) for the Joint Chiefs of Staff.

Wilson appealed unsuccessfully to the Special Access Programs Oversight Committee (SAPOC) that had authority over the corporate-run program. Surprisingly, the Committee ruled in favor of the corporation that Wilson did not have a demonstrable “need to know”, and therefore he was denied access.

The corporate contractor’s power stemmed from a 1994 agreement reached with SAPOC that gave the corporation the authority to restrict access to UFO related programs from Pentagon officials regardless of their rank and position, as Wilson complained about in the leaked 15-page document:

Special criteria were established in agreement. A special circumstance that must meet rigorous access criteria set by contractor committee. No USG personnel are to gain access unless they met the criteria – to be administered by contractor committee (program director, attorney, security director) irregardless of the tickets and position USG personnel possess. Literally their way or the highway. [Transcript/Summary p. 11]

Nevertheless, Wilson subsequently learned that the corporate contractor had been unsuccessfully attempting to reverse engineer a retrieved extraterrestrial vehicle. He wanted to know if Davis, who at the time worked with EarthTech, an Austin, Texas-based organization involved in advanced studies of aerospace technologies, knew anything more about the corporate UFO program.

The fact that the New York Times has run the story involving Davis and his knowledge of the corporate-run reverse engineering company is highly significant. As the official “paper of record”, the NYT is now opening the door to mainstream media sites picking up the threads of Davis’s astounding revelations and the leaked transcript of his 2002 conversation with Vice Admiral Wilson.

The likely narrative that will be emerging from the NYT story is that classified corporate-run programs on recovered extraterrestrial craft are very real, and not the imagination of UFO conspiracy theorists. This development will astound many working professionals that have ignored decades of testimonial evidence that such programs were being secretly conducted at multiple military and corporate facilities.

What remains to be answered is how did the corporations get their hands on recovered UFO craft, and were able to keep key Pentagon officials such as Admiral Wilson out of the loop? Why did the Pentagon officials running the Special Access Program Oversight Committee deny Wilson access despite his very senior status at the DIA and Joint Chiefs of Staff?

Another important question to ask is whether the information that corporations have made very slow progress in reverse engineering of retrieved extraterrestrial craft, as Wilson revealed to Davis in their 2002 conversation, is to be believed. According to multiple insider accounts discussed in my Secret Space Programs Book series, reverse engineering of captured flying saucer craft began in the 1940s, the first prototype craft were flight tested in the 1960s, and were subsequently deployed in the 1970s and 1980s.

While there may be ongoing reverse engineering programs in corporations that are making slow progress, as Admiral Wilson was told in 2002, there is much testimonial evidence that major aerospace corporate contractors have made significant progress decades earlier.

Why therefore release into the public arena information that select U.S. corporations have been conducting slow and largely unsuccessful studies of captured extraterrestrial craft? A possible answer is that those in charge of the reverse engineering programs in the U.S. don’t want the public to know that such technologies were successfully reverse-engineered and deployed decades ago by the U.S. Air Force and Navy in collaboration with select U.S. corporate contractors.

Furthermore, the NYT story contributes to the narrative that other nations, e.g., China and Russia, have gotten their hands on similar off-world technologies and they have successfully reverse-engineered these, and may be behind the UFO/UAP sightings by Navy pilots as Senators Rubio and Reid have been speculating.

Such a conclusion feeds the perception that the U.S. is behind China and Russia on developing such breakthrough technologies, and that extraterrestrials constitute the ultimate threat if they suddenly choose to intervene in human affairs.

Many will rightfully interpret the New York Times story as promoting a narrative that leads to a possible alien intervention that may be either genuine or contrived by those possessing such reverse-engineered technologies that were successfully studied in corporate facilities decades ago. Nevertheless, many inquiring minds will be inspired to dive deep into the UFO and “exopolitics” literature to learn the truth about classified alien reverse-engineering programs that insiders and researchers have been disclosing for years, often to widespread ridicule and retribution from their peers.

[Note: an Audio version of this article is available here]

Further Reading

(Visited 7,441 times, 597 visits today)

Share this: